即将退休的共和党参议员杰夫弗莱克周三表示，如果立法保护特别律师罗伯特穆勒没有参议院投票，他将不会投票确认特朗普政府在参议院的司法提名人或在参议院司法委员会推进他们。

　　在他和特拉华州民主党参议员克里斯库恩(Chris Coons)周三试图强迫参议院就特别法律顾问立法投票后，弗莱克提出了新的司法威胁。参议院多数党领袖Mitch McConnell反对Flake投票的请求。

　　但亚利桑那州共和党人对司法提名人的威胁可能会使司法委员会的事情变得更加复杂，共和党人在该委员会中占11-10的多数。弗莱克说，目前该委员会有21名司法候选人正在等待，32人正在等待投票。

　　弗莱克说：“我们被告知，参议员库斯和我将很快提出的法案没有必要，因为没有迹象表明穆勒先生的调查的独立性处于危险之中。” “在上周之前，这可能是一个有争议的立场。但它不再具有争议性。”

　　弗莱克和少数其他共和党参议员，如缅因州的苏珊柯林斯，曾表示他们认为在总统唐纳德特朗普解雇他的司法部长杰夫塞申斯并取代代理司法部长马特惠特克后，必须立法保护特别律师。谁曾公开批评穆勒探测器。

　　

 

　　©Bill Clark / Getty Images 美国 - 10月18日：亚利桑那州参议员Jeff Flake在参议院司法委员会听证会上就“美国司法部的监督”全体委员会听证会上作证听取了他的意见2017年10月18日星期三。(照片由Bill Clark / CQ Roll Call提供)弗拉克说：“总统现在对他的目光进行调查，我们都知道。”

　　在他发表讲话后的新闻发布会上，弗莱克表示，他同意民主党的观点，认为惠特克应该回避穆勒的调查。他指出，他利用与法官相同的杠杆作用迫使参议院对关税进行投票，他准备在必要时在年底前实施威胁。

　　弗拉克说：“总统已表示他不会继续聘请特别律师。但这还不够。” “也许这就是给大多数领导者带来安慰的东西......但它并没有让我感到安慰。”

　　该委员会将于周四举行商务会议，会议上有14名地方法院和巡回法院法官，但根据委员会的正常程序，他们将被扣留至少一周的票数。

　　这项特别法律顾问委员会于4月通过了参议院司法委员会，作为两党共和党人和两名民主党人，包括Coons，由参议院司法委员会主席查克·格拉斯利(一位爱荷华州共和党人)支持的两党共和党的妥协。

　　麦康奈尔和其他参议院共和党人表示，立法没有必要，因为总统不打算解雇穆勒或破坏调查，参议院共和党领导人也没有努力将其列入参议院。

　　该法案的共和党共同作者之一，北卡罗来纳州参议员汤姆蒂利斯表示，他支持这项政策，但并不认为立即需要通过该措施。

　　蒂利斯周三表示，“我认为总统没有打算取消穆勒的意图。我只是想把这些都放在书上，所以没有未来的总统可以做出那么糟糕的决定。” “我已与总统进行了讨论。每个人都说八月之后还有几个小时。没有发生。所以我认为这是另一场虚假的危机。但最重要的立法最终要通过。”

　　蒂利斯说，塞申斯的解雇并没有增加立法的紧迫性。

　　“我认为这不会增加穆勒被阻止完成其业务的威胁。而且我认为，随着调查结束，大部分事件将在未来一个半月内成为非事件。”他说。

　　片状和民主党人不同意，即使他们不能在周三强制进行投票，他们也不会放弃此事。

　　参议院少数党领袖Chuck Schumer周二表示，民主党人可能会试图将特别法律顾问立法纳入国会在跛鸭会议期间必须通过的支出法案，以防止政府关闭。

　　“如果惠特克先生不回避自己，我们民主党人将试图在跛脚鸭会议上增加必须通过支出法案的立法，这将阻止代理总检察长惠特克以任何方式干涉穆勒的调查，”舒默说过。

　　CNN的Manu Raju，Ted Barrett和Jake Tapper为本报告做出了贡献。