国际商报广东记者站-国际商报-中国国际电子商务中心
主办:中国国际电子商务中心
分享微信微博APP
首页 > 财经 > 正文

特朗普官员计划取消奥巴马时代的学校纪律政策

来源: 作者:admin 2018-12-18 17:27:43

  华盛顿 - 特朗普政府计划推翻奥巴马时代的政策,旨在确保少数民族儿童不受到不公平的纪律处分,并认为这些努力已经缓解了惩罚,并导致国家学校暴力事件不断升级。纽约时报。

  这项决定最终导致特朗普政府在佛罗里达州帕克兰市Marjory Stoneman道格拉斯高中大屠杀后开始了将近一年的努力。2月14日17名学生和工作人员的死亡促使双方立法者要求更严格的枪支法律,但经过与枪支管制的短暂调情后,特朗普总统放弃了这一重点,取而代之的是由教育部长Betsy DeVos领导的学校安全委员会。

  几乎立即,委员会拒绝了枪支,而是审查了奥巴马政府的学校纪律政策,尽管没有一个最引人注目的学校枪击事件是黑人学生犯下的。该委员会的重点是拒绝前任政府的种族意识教育工作的更广泛努力的一部分,其中包括支持亚洲学生起诉哈佛结束肯定行动并推迟奥巴马时代的规则,以防止不成比例的少数民族儿童被流入进入特殊教育班。

  “泰晤士报”获得的文件 - 安全委员会研究的起草信和章节草案 - 主要关注种族,并宣传联邦镇压潜在歧视性做法使学校更加危险的观点。

  注册早间简报时事通讯

  委员会写道:“联邦政府的首要任务是保证学生的安全,包括确保教育计划和政策以种族中立的方式进行管理。” “然而,在善意但有缺陷的政策危及学生安全的地方,必须改变它们。”

  残疾人和民权倡导者几乎肯定会谴责最新的政策策略。奥巴马政府的政策是在有证据表明少数民族学生因相同或较轻的罪行而获得更多停学和更严厉的惩罚而获得通过的,而残疾学生则太快被分流为补救或特殊教育计划。

  “安全是一种红色鲱鱼,旨在引起对我们自己孩子的恐惧,”布朗,戈德斯坦和利维的残疾人权利律师伊芙希尔说,他曾在奥巴马时代的纪律指导工作,同时也是司法部民权司的律师。

  根据教育部民权主管Kenneth L. Marcus和助理Eric S. Dreiband签署的一份信函草案,教育和司法部门计划本周发送一封联合信函,宣布取消2014年的政策声明。民权司法部长。

  2014年奥巴马政策向学校提供了如何以非歧视方式规范纪律的方法,并检查教育数据,以寻找可能标志着联邦民权侵犯的种族差异。虽然指导意见不具约束力,但批评人士认为,该法令迫使地区以学生安全为代价保持低水平停学。

  特朗普民权官员写道:“这些指导给当地学区带来了负担,可能超出了部门的法律权威,可能使学生的安全性降低。”

  草案和委员会报告都不是最终的。

  美国司法部的一位女发言人为审查辩护,以确保政策“不会超越法律或与宪法不一致”。

  “我们正在继续审查文件,以防止不正当的规则制定和行政部门的超越,”发言人凯莉拉科说。“司法部仍然致力于执法并保护所有美国人免受各种形式的非法种族歧视。”

  教育署没有回应置评请求。

  在学校安全委员会预计将在一系列的问题,包括精神卫生资源,积极的行为支持计划和学校安全问题的建议周二。特朗普官员写道,根据委员会的建议,将取消与奥巴马政府的“重新思考”一揽子计划相关的六份文件。

  该委员会的报告主张通过拒绝“不同的影响理论”来缩小联邦政府打击国家学校歧视的法律途径,该理论认为,看似中立的政策可能会损害某些种族群体。这是奥巴马政府纪律政策的基础。

  相反,该小组将持有,政府将采取明确歧视的证据,而不仅仅是表明一个群体可能失败或落后的统计数据。

  该委员会写道:“当有证据表明教育计划和政策可能违反联邦禁止种族歧视的统计差异时,该政府将迅速果断地进行调查。”

  除DeVos女士外,该委员会还包括前总检察长Jeff Sessions,健康与人类服务部长Alex M. Azar II和国土安全部部长Kirstjen Nielsen。

  残疾人权利律师希尔女士警告说,如果政府不再考虑某项政策是否会对某些群体造成不成比例的影响,那么就投票权,教育,医疗保健,交通和住房政策等问题进行辩论会更难以提出歧视。

  特朗普官员在委员会报告中指出,奥巴马政府对“民权法案”第六章进行了“可疑”的解释,宣称民权法扩展到可能无意中损害某些群体的公平政策。

  该报告提到了最高法院的两项裁决,一项是1978年,另一项是2001年,该裁决确认第六条仅适用于故意歧视。

  委员会在破坏法院裁决时表示,奥巴马政府“给予学校一种不正当的激励,使纪律率与入学人数成比例,而不论任何具体的不当行为的纪律适当性。”

  当联邦数据显示黑人学生被停学或被驱逐的可能性是其三倍时,奥巴马时代的指导方针被释放,黑人和西班牙裔学生占全国学校相关逮捕和转介的一半以上。自指南发布以来近五年,这些数字没有改善。

  奥巴马政府官员在2014年写道,纪律率可能是由一系列因素引起的,但他们无法单独解释“有色人种的更频繁或更严重的不当行为”。

  “总之,学校纪律中的种族歧视是一个真正的问题,”他们写道。

  特朗普先生领导的教育和司法部门认为,他们不相信存在巨大的种族差距可归因于歧视。

  他们写道:“研究表明种族界线之间的差异可能是由种族以外的社会因素造成的。”

  在Parkland之前的一年,DeVos女士会见了教育倡导组织,听取他们支持和反对奥巴马时代的指导方针。

  该指导的支持者认为,对于希望营造积极的学校环境并改善少数民族儿童教育成果的学校和学区来说,它是一种宝贵的资源。

  其他教育工作者告诉德沃斯女士,他们感到无力管理课堂上的不良行为,并受到管理员的压力,对危险事件视而不见。

  奥巴马时代的纪律政策似乎是一个不寻常的目标,因为Parkland枪击事件的嫌疑人是白人,被驱逐出学校并被多次转介到执法机构。但该政策的反对者抓住了这样一个事实,即嫌疑人尼古拉斯克鲁兹已经成为布劳沃德县公立学校中一个名为Promise的替代学科计划的一部分。虽然佛罗里达计划在指导发布前一年开始,但保守派在佛罗里达州共和党参议员马克卢比奥的支持下,指出该计划是奥巴马政府支持的潜在危险政策的一个例子。

  该委员会引用了一些研究和调查显示对纪律政策的不满。它还包括来自德克萨斯州和威斯康星州等州的案例,其中发现学科在学生的学业表现中发挥作用。

  该报告草案仅略微提及了保留奥巴马时代指导方针的论点。

  该委员会写道:“那些支持该指导意见的人专注于减少纪律数字中的种族差异,而不解决对学校安全和气候的不利影响。”

责任编辑:admin
相关新闻


地址:北京市朝阳区北三环东路静安东街8号楼 | 办公室:8610-8456122 | 编辑部:8610-8456122

京icp备10210212号 中国产业新闻网 © 版权所有2006-2019