莫斯科(美联社)--当柏林墙倒塌时，苏联后退了一步，任由东德共产主义政府垮台，然后迅速接受德国的统一。俄罗斯总统普京现在指责苏联领导人的天真为北约东扩铺平了道路。

　　俄罗斯的许多人都同意这种观点，认为柏林墙的倒塌和德国的统一是莫斯科向西方伸出援助之手、希望打造一个伙伴关系的新时代，但却被西方大国欺骗的时刻。

　　前苏联总统戈尔巴乔夫(MikhailGorbachev)鼓励中欧和东欧的共产党领导人效仿他的做法，推行自由主义改革，并在亲民主势力的压力下开始崩溃时，没有采取任何行动支持他们的政权。1989年，改革派在苏联集团国家掌权，结束了四十多年的共产主义统治。

　　这一变化的迅速使戈尔巴乔夫本人大吃一惊。

　　在11月9日柏林墙倒塌30周年前夕，这位前苏联领导人在最近的一次采访中说，他欢迎东德和其他苏联集团国家的民主改革，但没有预见到柏林墙会很快倒塌。

　　戈尔巴乔夫在接受“消息报”采访时说：“不仅是我们，而且我们的西方伙伴也没想到历史的步伐会如此之快。”

　　柏林墙倒塌后的早晨，戈尔巴乔夫召开了共产党执政的政治局会议，讨论苏联的反应。

　　他在接受采访时说：“政治局一致决定，必须绝对排除使用武力的可能性。一些人当然渴望用坦克‘恢复秩序’，但当时他们保持沉默。”

　　当时担任戈尔巴乔夫翻译的帕维尔·帕拉济琴科(Pavel Palazhchenko)说，“任何其他决定都可能造成极其严重的后果，可能是灾难的开始。”

　　苏联在东德有300，000多名士兵，12，000多辆坦克和其他装甲车。

　　伦敦经济学院(London School Of Economics)苏联历史专家弗拉迪斯拉夫·祖博克(Vladislav Zubok)说，“实际上，他们本来可以用坦克关闭整个边境，但他们留在了军营里。”“苏联领导人很清楚，要把浆糊放回管子里是不可能的。一个新时代开始了。”

　　在东德担任苏联陆军上校的尼古拉·安德列耶夫(NikolaiAndreyev)说，看到苏联领导人没有试图以武力手段夺回控制权，他松了一口气。

　　他说：“我很高兴这一切都和平地发生了，没有军事冲突，没有任何枪击和流血事件。”

　　苏联本身正在经历一个动荡的变革时期。新当选的苏维埃议会中的自由改革者推动结束共产党对权力的垄断，而支持独立的运动很快在苏联共和国获得了影响力。苏联媒体，被戈尔巴乔夫的开放政策改造，自由报道柏林墙的倒塌。

　　“我确信我们的军事单位不会采取任何激进行动。戈尔巴乔夫的政策证明了这一点，”报道这堵墙被苏联国家电视台攻陷的维亚切斯拉夫·莫斯托沃伊(Vageeslav Mostovoi)说。

　　柏林墙倒塌后，戈尔巴乔夫同意加快德国统一谈判的进程，令西方感到惊讶的是，戈尔巴乔夫很容易接受德国加入北约。他告诉消息日，它“消除了欧洲中部的紧张局势”，并帮助从根本上改善了与德国的关系。

　　但俄罗斯许多人仍然认为戈尔巴乔夫背叛了苏联盟友东德，并在与西方大国的谈判中损害了莫斯科的切身利益。

　　其中包括普京，他指责这位苏联领导人天真地相信西方的承诺，即北约不会寻求合并苏联集团国家，而不会得到书面承诺。

　　普京说：“戈尔巴乔夫犯了一个错误。”“有必要把政治上的事情记录下来。他只是谈到了这一点，并认为已经做到了。”

　　戈尔巴乔夫反驳说，要求西方提供书面保证说华约成员国不会加入北约是荒谬的，因为这相当于在苏联领导的军事同盟在1991年7月正式不复存在之前就宣布其死亡。

　　然而，对普京来说，戈尔巴乔夫的德国政策是不可原谅的弱点，留下了深刻的个人印记。隔离墙倒塌一个月后，派往东德德累斯顿的克格勃(KGB)中校普京(Putin)被迫面对试图闯入克格勃总部的示威者。此前，苏联军方无视他绝望地要求保护大楼的请求。他最终在没有暴力的情况下成功地把人群击退了。

　　当克里姆林宫就德国统一进行谈判时，苏联在一场大规模的经济危机和政治动荡中开始解体。俄罗斯的硬通货储备已经耗尽，克里姆林宫也在努力支付账单，这使得戈尔巴乔夫和他的政府在谈判中处于弱势地位。

　　祖布克说：“苏联处于危机之中，无法从与西方平等的立场进行谈判。”

　　1991年苏联解体后，俄罗斯的经济困境还在继续，使得俄罗斯在整个1990年代都严重依赖西方的财政援助。一些从德国匆忙撤出的苏联精英部队往往缺乏基本的基础设施，不得不呆在帐篷里。德国为撤军提供了资金，但许多俄罗斯人认为援助不足。

　　在接下来的几年里，克里姆林宫对1999年接纳波兰、匈牙利和捷克共和国并在随后几年合并其他前苏联集团国家和三个前苏联加盟共和国的北约的扩大无能为力。

　　北约东扩在俄罗斯被广泛视为其敌对意图的证明，有助于煽动反西方情绪。

　　俄罗斯议会上院与克里姆林宫有联系的外交事务委员会负责人康斯坦丁·科萨乔夫(Konstantin Kosachev)表示：“对西方、对另一方潜在合作伙伴的不信任依然存在。”他认为，渴望在冷战中取得胜利的西方，浪费了建立一个更安全的世界的机会。

　　“从某种意义上说，这种损害是不可逆转的，”Kosachev说。“苏联和后来的俄罗斯确实做出了自己的选择，停止与西方的对抗，开始合作。这本来可以是双赢的局面，但对此，西方国家应该更明智、更慷慨。”